close


別在苦思如何提高產品切割的良率,其實您的製程沒有太大的問題,重點就是切割機台選錯了

ZUND S3數位切割機,ZUND G3數位切割機,ZUND D3數位切割機為目前複合材料切割最佳選擇,眾多國際大廠都指定推薦

各式切割專業設備利如:ZUND震動刀模組、ZUND拖刀模組、ZUND繪筆模組及CNC銑刀模組可以提供客戶模組化配置,彈性運用。

目前朝安科技是台灣專業ZUND切割機由原廠認可的切割廠,10多年的切割經驗受到政府部門,科技大廠的信賴

目前全球產業邁入工業4.0的時代,並不是單單創造新的工業技術,而是著重在將現有的工業相關的技術、銷售與產品體驗統合起來

是建立具有適應性、資源效率和人因工程學的智慧型工廠,並在商業流程及價值流程中整合客戶以及商業夥伴提供完善的售後服務

而朝安擁有的切割經驗,結合ZUND切割機高效的切割品質,讓您晉升世界級產品的水準

ZUND絕對可以帶給您相當滿意的切割品質

請立即點擊上方圖片了解更多細節吧!











其他資訊

大數據不缺推崇者,但我不是。

甚至,我要稱它是這個時代的「數學毀滅性武器」。


一名前華爾街量化分析師提出警告:現代生活中無所不在的的數學模型可能撕裂社會!

紐約時報非文學暢銷書

亞馬遜書店「商業統計」暢銷書

《紐約時報》書評2016年最值得注意的書

《波士頓環球報》2016年最佳書籍

《連線》(Wired)2016年必讀的選擇之一

《財星》雜誌2016年選書

《MIT科技評論》2016年編輯選書

《科克斯》書評A Kirkus 2016年最佳書籍

芝加哥公共圖書館2016年最佳書籍

《自然》期刊官網(Nature.com)2016年最佳書籍

《紐約時報》2016年度編輯選書

這是個演算法包圍現代公民的時代!演算法在幕後影響著我們生活的各種決定,包括我們上什麼學校、能否借到汽車貸款,以及醫療保險必須支付多少保費,愈來愈多判斷是由數學模型,而非某些人所做出。這一切看似公平:因為所有人是根據相同的規則評斷,不受偏見影響。

對熱情的「問題解決者」來說,大數據像仙境,它蒐集資訊、再運用數學模型,使我們得以更有效地調配資源、篩選最優的人事物、並做出最好的決定,這些熱情的宣揚者更是四處宣傳大數據應用的威力。

但是,曾在典型數據分析圈內工作的凱西.歐尼爾不是上述這種人。

她在本書指出,事實與我們想的恰恰相反!這些數學模型不透明、不受管制,即便出錯,受害者往往無法申訴。最令人不安的是,這些模型會「強化歧視」,例如,貧窮學生在申請學貸時,可能因自家的郵遞區號,被審核貸款的數學模型視為還款高風險者,因而無法獲得貸款……。這類問題會形成惡性循環——獎勵幸運兒、懲罰遭踐踏的人,創造出危害民主的「有毒雞尾酒」。

歡迎認清大數據的黑暗面

歐尼爾在本書中揭開對我們人生各階段有巨大影響的各種黑箱數學模型,不管我們願不願意,演算法系統都已經為我們打上「分數」。

當前許多數學模型已經失控濫用、還自作主張地替教師和學生評鑑、篩選履歷表、審核貸款、評估員工績效、鎖定目標選民、決定假釋名單,以及監測我們的健康狀態,決定我們個人及社會的未來。

歐尼爾呼籲:在這個人人都被迫擁有自己在某種演算系統中持有「e化評分」的時代,那些建立模型的人應該為他們所創造出來的演算法負起更多責任,而政策制定者更應該負起監督管理的責任。這本重要著作使我們得以提出關鍵問題、揭露這些「數學毀滅性武器」的真相和要求變革。

強力推薦

……這些源自人性黑暗面的大數據與人工智能,如果不受監管,有可能撕裂社會,甚至讓人類文明崩潰。但監管的標準該如何制定?誰來負責監管?如果監管者跟不上時代,甚至不可信賴,人類又該如何在AI專政的虛擬實境中維持人性尊嚴?-胡一天(源鉑資本創辦人暨執行長,源鉑情報總編輯,《風傳媒》專欄作家)

生活在現代的社會裡,完全不被數學模型監控幾乎是不可能,這是一種最安靜的恐怖主義。然而,數學模型真的是我們生存世界的絕對真理?當我們盲目地將自己交付給它並且據此生存,是否有可能我們所擁抱的真理,只是讓我們的世界變得更加荒謬扭曲……-陳智凱(國立台北教育大學文化創意產業經營學系所教授)

大數據浪潮下必讀的一本書。當用數據模型替每個人打分數時,舉凡信用、教育、健康等方面,帶來了潛在的黑箱、歧視、道德危機。不論是數據從業人員或一般大眾,都應閱讀本書,建立正確的風險認知。-楊立偉(意藍科技股份有限公司董事總經理、創辦人,台灣大學工商管理學系兼任助理教授)

進行假設檢定與決策時,偽正(型1錯誤)率和偽負(型2錯誤)率常會存在。本書提醒我們必須檢驗數據的正確性,降低二種錯誤率,並考慮錯誤所造成的影響,進行回饋的模型校正,才能應用大數據的分析,作出合適的決策。-盧鴻興(國立交通大學統計所教授暨大數據研究中心主任)?? ?

大數據、演算法、人工智慧,這些躲在數學背後的當紅名詞,正悄悄改變世界。作者批評它們變成一種神祇,隱形,至高無上,權力無限,且不受監督,她的警語,正可作為社群網路時代的急迫功課。-黃哲斌(新聞工作者)

當手上只有榔頭,看什麼都像是釘子。現在的「大數據」就像一把神奇的榔頭,不管是為其著迷還是焦慮,人們以為可以拿大數據來解決各種問題,但事實並非如此。如果你想真正了解大數據,受益而不受害,這本書便是必讀。-鄭國威(PanSci泛科學總編輯)

凱西.歐尼爾是大數據的內行人,她看到的情況並不美好。本書揭露那些假裝成中性數學工具,但剝削弱勢、扭曲真相的演算法。本書睿智、犀利,是我們迫切需要的著作。-艾倫伯格(Jordan Ellenberg)、威斯康辛大學麥迪遜校區教授、《數學教你不犯錯》(How Not To Be Wrong)作者

本書利用令人不安的真實案例和生動的敘事,難能可貴地說明政府和大企業如何利用無形的演算法和複雜的數學模型,損害平等並增強私人權力。本書以明晰治黑箱、以理解治混淆,有助我們在為時已晚之前扭轉局面。-泰勒(Astra Taylor)、《人民平台》(The People’s Platform)作者

在這本傑作中,凱西.歐尼爾利用她的數學專長和對社會正義的熱情,戳破大數據美好無瑕的假象。她有力地說明了數學正如何被用來壓榨弱勢和擴大不平等。她的分析精湛、文筆迷人,她的發現則令人不安。-博伊德(danah boyd)、數據與社會研究所創始人、《鍵盤參與時代來了!》(It’s Complicated)作者

雖然我是職業數學家,我在閱讀這本書之前,對大數據可以如何暗中為害毫無概念。本書內容令人害怕,但讀起來意外有趣:歐尼爾描述的由演算法主導的世界不乏黑色幽默和憤怒,就像當代的《奇愛博士》(Dr. Strangelove)或《第22條軍規》(Catch-22)。這是一本非常重要的著作,令人大開眼界又深感不安。-斯托蓋茨(Steven Strogatz)、康乃爾大學教授、《X的奇幻旅程》(The Joy of x)作者

這本傑作直白地呼籲大家有所行動。它承認數學模型不會消失:模型用來找出需要幫助的人,可以產生神奇的作用,但如果用來懲罰人和剝奪某些人的權利,則可以成為非常恐怖的工具。凱西.歐尼爾這本書之所以重要,恰恰是因為她相信數據科學的效用。本書有如一個關鍵的速成課程,說明了我們為何必須審視周遭的系統並要求改善。-達克特羅(Cory Doctorow)、《小老弟》(Little Brother)作者、波音波音網站(Boing Boing)編輯

許多演算法受制EPE 成型緩衝材切割機台於權力不平等和偏見。如果你不想受這種演算法支配,請看凱西.歐尼爾的這本書,以便解構傲慢的體制日趨嚴重的最新暴行。-納德(Ralph Nader)、《任何速度都不安全》(Unsafe at Any Speed)作者

下次碰到有人毫無保留地讚美大數據的奇蹟,你可以向他出示本書。這是有益之舉。-薩蒙(Felix Salmon)、Fusion電視頻道

從找工作到找配偶,預測型演算法正悄悄地塑造和控制我們的命運。凱西.歐尼爾帶我們走過一段令人憤慨和驚奇的旅程,其文字就像是與讀者交談。這是一本重要著作。我們必須處理科技產生的問題。-提拉多(Linda Tirado)、《當收入只夠填飽肚子》(Hand to Mouth: Living in Bootstrap America)作者

?

  • 原文作者:Cathy O’Neil
  • 譯者:許瑞宋
  • 出版社:大寫出版

    新功能介紹

  • 出版日期:2017/06/29
  • 語言:繁體中文


其他新聞













▲陳男酒後明明已經找好代駕,卻還是自己將車從停車場移出,當場被警方攔下。(圖/東森新聞)

社會中心/綜合報導

都已經找好代駕了...!台北市一名網友在臉書爆料公社PO出影片,21日凌晨3時30分,53歲的陳姓男子自東區KTV走出,醉醺醺地正要回家,而他明明已經找好代駕服務,卻還是逕自將愛車自停車場開出,短短不到30公尺的距離,當場被警方攔個正著。

凌晨3時許,陳男與友人在東區忠孝東路某KTV喝酒狂歡一夜後正準備要返家,他深知「酒後不開車」,為避免吃上鉅額罰單,便找來代駕幫忙開車送他回家,不料男子卻未將車鑰匙交給司機,反而是逕自走進停車場將車開出停在約30公尺外的巷口,還來不及等代駕上車接手,一旁的警方見車擋在路中間便上前攔查,當場聞到陳男濃濃酒氣。

「我現在給你15分鐘的時間休息跟漱口!」員警攔下酒駕的陳男準備要進行酒測,但陳男自認已經找了代駕,態度相當不配合,「我不用15分鐘啦,我不想聽你講話,你就是要我去撞死人嗎?我現在給你開單可以嗎?這樣欺負人,我已經找代駕在這邊幫我開車了,我喝酒不能開車,找代駕不行?」

▼陳男被警方攔下後態度相當不配合。(圖/東森新聞)

員警表示,陳男疑似貪圖一時方便,要代駕司機在KTV門口等候,「他自己從停車場開車出來,你覺得這個行為叫什麼?」陳男事後經過酒測,酒測值高達0.77,遭依公共危險罪現行犯移送法辦。

代駕司機則表示,「客人(陳男)也是喝得有點多啦,他就自己堅持(進停車場移車),我的態度也沒有強硬一點,如果當時我強硬一點的話,可能客人就會讓我把車開出來,就不會有這種事情發生。」

網友看了也紛紛嘆,「都知道要找代駕了,還自己開出停車場,邏輯有問題嗎」、「代駕難道沒有幫忙開出停車場的服務嗎」、「酒後只要移動車子,那怕一公尺都算酒駕」、「忠孝東路半夜酒測攔檢不是例行公事嗎?還敢這樣直接挑戰公權力喔」、「只能說車主真的很倒楣,不要心存僥倖啦!」

▼當晚代駕的司機也嘆,「如果我當時態度強硬一點就不會發生了」。(圖/中天新聞)



















▲薩德用來攔截短程和中程彈道飛彈。(圖/路透社/下同)

大陸中心/綜合報導

中韓之間因為薩德(THAAD)打起媒體戰。面對「三流中國」的批評,《環球時報》直嗆,南韓獨立後有點像是美國殖民地,是不是韓媒「為此而驕傲」?既然雙方各有各的道理,「那就碰撞塑造一個結果吧」,南韓冒失地跳進大國博弈中,就等未來歷史替自己做總結吧。

薩德系統部署牽動周邊國家神經,中國率先提出「限韓令」,並抵制提供土地的樂天集團。對此,南韓主流媒體也反嗆,中國像是「被寵壞的孩子」、「韓半島、東亞地區及全世界的危險份子。」《朝鲜日報》更發社論痛批中國的水準只有三流,和這樣的國家當鄰居是宿命。

針對種種批評,《環球時報》首先發難,哪有國家的安全受到威脅還會「彬彬有禮的相助」,而且他們上週的社評就強調過,「制裁南韓可行,但不可以羞辱南韓的國格,更不應該羞辱普通南韓人的人格。」

▼抵制韓貨成為中國近日「主旋律」。(圖/翻攝自飛印網、南通老狼微博/下同)

《環球時報》反嗆,假如中國是三流水準,那南韓屬於幾流?《朝鮮日報》編輯部大概認為自己國家比較高貴;南韓1945年以前是日本殖民地,在那之後有點像是美國殖民地,至少那裡仍有幾萬美軍。中國有個叫劉曉波的人,他的一個著名觀點是,當殖民地越久的國家越好,是不是《朝鮮日報》也為此而驕傲?有一點南韓確實比中國「洋氣」,喝咖啡在韓國比在中國流行多了。

針對「危險份子」一說,《環球時報》質疑,在建立薩德之前,中國沒做任何損害南韓利益的事情,「我們一直是『韓流』的最大熱捧者。」中國已經近30年沒有對外國動刀動槍,南韓海警船卻不斷用機關槍掃射中國漁船,裝成威風凜凜的樣子,不僅想嚇唬漁民,還想嚇住中國這個國家。

▼南韓民眾在首爾反對設立薩德。(圖/達志影像/美聯社/下同)

《環球時報》宣稱,就讓雙方的碰撞塑造出一個結果,這將比雙方出於各自利益的想像更加客觀現實,他們願意和南韓做朋友,但也不會在被捅刀的時候,還會笑笑地說「你好可愛喔」。如果南韓要冒失地跳入中美俄戰略大博弈裡面,應當知道這是一個深刻影響未來的重大選擇,如果首爾連「薩德」意味著什麼都看不印刷加工推薦切割機懂,那就請未來的韓國歷史去做總結吧。

★圖片為版權照片,由路透社供《ETtoday新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經路透許可,不得部分或全部轉載!

★圖片為版權照片,由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可,不得部分或全部轉載!













瓦楞紙箱 專用切割機



▲男網友PO出截圖,狠心又白目的拒絕正妹告白。(圖/翻攝爆廢公社)

網搜小組/綜合報導

「曖昧讓人受盡委屈,找不到相愛的證據」,對深陷情網的男女來說,想要讓彼此關係更進一步,得要有告白的勇氣,但那種緊張、不確定和害怕失敗的氛圍,讓無數人躊躇不前。就有網友PO出正妹告白截圖,竟慘遭他超瞎拒絕,意外引爆眾人怒火!

吳姓男網友在「爆廢公社」貼文,分享一張臉書Messenger對話截圖,只見女孩留著長髮、外表亮麗,鼓起勇氣表達心中愛意,結果遭他「文青式」拒絕。他想詢問眾網友,面對自己沒感覺、不喜歡的女生,「這樣拒絕她會太過分嗎?哈哈哈。」





根據截圖,正妹開頭話語中帶著羞澀,但仍勇敢將愛說出口,「呃......我有一件事情想跟你說,我想要跟你一起走以後的每一天,你可以......跟我在一起嗎?」還不忘加上愛心和害羞飛吻的表情圖,更添一絲可愛氣息。不料,吳男看了正妹告白一點也不心動,「假如,我們有1000步的距離,你走一步,我願意走那1000步,就是為了錯過你,不好意思。」

截圖貼上網,吸引近千網友熱議,多數人表示這樣做太過分,更傷人心,「好加在你拒絕她了,不然就真浪費了一個漂亮的女孩」、「就祝你每次告白都被打槍吧」、「不管是男是女,被喜歡的人拒絕一定不希望對話被公開的吧」、「至少大頭貼也馬賽克一下」、「好好拒絕不能嗎?這樣子根本不幽默」、「我專門不讓女生受傷的,快來找我」、「蠻過分的,那個女生可能眼睛不好」、「可以好好的拒絕,這樣蠻傷人的。」

也有些網友認為,原PO可能只是開玩笑,「可能只是開玩笑而已,各位冷靜些」、「感覺是串好的,不過好好笑」、「認真就輸了」。沒想到截圖引發眾怒,始料未及的吳姓網友表示,圖片只是為了搏君一笑,並非真實發生,沒有幫女主角馬賽克是他的疏忽,「對了,女主角正是我的閃光,我們也套了很久享娛樂大家......希望大家勿認真。」







EBA400C6E4E45A00
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 eev19xz39c 的頭像
    eev19xz39c

    盧元陽的部落格

    eev19xz39c 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()